बांग्लादेश के सबसे ज्‍यादा डिमांड वाले जमात नेता शफीकुर रहमान कौन?

ढाका की सियासत में इन दिनों एक नाम सबसे ज्यादा गूंज रहा है शफीकुर रहमान का नाम. कभी जिनसे विदेशी राजनयिक दूरी बनाकर चलते थे, आज वही उनसे मिलने के लिए समय मांग रहे हैं. ओपिनियन पोल्स में जमात-ए-इस्लामी की अप्रत्याशित मजबूती ने 67 वर्षीय इस नेता को बांग्लादेश की राजनीति के केंद्र में ला खड़ा किया है. सवाल सिर्फ इतना नहीं कि वे कौन हैं, बल्कि यह है कि क्या वे देश की सत्ता की दौड़ में सबसे गंभीर दावेदार बन चुके हैं?

शफीकुर रहमान कौन हैं?

शफीकुर रहमान ने जमात-ए-इस्लामी बांग्लादेश के अमीर (चीफ) पद की 2019 में पार्टी की कमान संभाली थी. वह पेशे से पूर्व सरकारी डॉक्टर रहे हैं. सिलहट क्षेत्र से उन्होंने अपनी राजनीतिक पहचान बनाई थी. वह उस समय से पार्टी का नेतृत्व कर रहे हैं, जब जब से पार्टी कानूनी और राजनीतिक दबाव झेल रही है.

चुनावी घोषणापत्र में क्या वादा?

हाल ही में जमान के मैनिफेस्टो के जरिए उन्होंने देश के लोगों से बड़ा दावा किया है. उन्होंने कहा है कि 2040 तक GDP को 2 ट्रिलियन डॉलर तक पहुंचाएंगे. टेक्नोलॉजी आधारित खेती, आईटी और मैन्युफैक्चरिंग सेक्टर में निवेश, विदेशी निवेश बढ़ाने की रणनीति और भ्रष्टाचार मुक्त शासन देने का वादा किया है.

क्या यह संभव है?

ढाका के कई अर्थशास्त्री उनके इन वादों को अत्यधिक महत्वाकांक्षी मानते हैं. उनका कहना है कि घोषणापत्र में स्पष्ट वित्तीय रोडमैप की कमी है. हालांकि, विश्लेषकों के अनुसार यह आर्थिक गणित से ज्यादा राजनीतिक संदेश है. वह जमात बांग्लादेश में विकल्प के रूप में स्थापित करना चाहते है.

उनके दावों पर, क्या कहते हैं अर्थशस्त्री?

शफीकुर रहमान ने डिप्लोमैट्स को संबोधित करते हुए कहा कि वह टेक्नोलॉजी से चलने वाली खेती, मैन्युफैक्चरिंग, इन्फॉर्मेशन टेक्नोलॉजी, शिक्षा और हेल्थकेयर में इन्वेस्टमेंट के साथ-साथ ज्यादा विदेशी इन्वेस्टमेंट और सरकारी खर्च बढ़ाने का वादा किया. ढाका के इकोनॉमिस्ट ने इस बात पर शक जताया है कि क्या बड़े-बड़े वादों को फाइनेंस किया जा सकता है. उन्होंने मैनिफेस्टो को नारों से भरा लेकिन डिटेल में कम बताया है. लेकिन एनालिस्ट्स का कहना है कि जमात की लीडरशिप के लिए, मैनिफेस्टो फाइनेंशियल गणित से ज़्यादा इरादे का इशारा है.

सालों से, क्रिटिक्स ने जमात, जो बांग्लादेश की सबसे बड़ी इस्लामिस्ट पार्टी है, को यह दिखाने की कोशिश की है कि वह धार्मिक सिद्धांतों से इतनी ज्यादा प्रभावित है कि वह एक युवा, अलग-अलग तरह की, आगे की सोचने वाली आबादी पर राज नहीं कर सकती. इसके उलट, मैनिफेस्टो एक ऐसी पार्टी को, जो लंबे समय से सत्ता से बाहर है, एक भरोसेमंद विकल्प के तौर पर पेश करता है. एक ऐसी ताकत के तौर पर जो अपने धार्मिक आधार और बांग्लादेशियों के मॉडर्न भविष्य के बीच कोई विरोधाभास नहीं देखती.

उन्हें सुनने वालों की क्या है राय?

हाल तक, बांग्लादेश के बिजनेस एलीट और विदेशी डिप्लोमैट या तो जमात से दूरी बनाए रखते थे या चुपके से उससे जुड़े रहते थे. अब, वे खुले तौर पर ऐसा कर रहे हैं. पिछले कुछ महीनों में, यूरोपियन, वेस्टर्न और यहां तक ​​कि इंडियन डिप्लोमैट भी रहमान से मिलने की कोशिश कर रहे हैं, एक ऐसी हस्ती जिसे कुछ समय पहले तक इंटरनेशनल लेवल पर कई लोग लगभग पॉलिटिकल रूप से अछूत मानते थे.

एक ऐसे लीडर के लिए जिसकी पार्टी पर दो बार बैन लग चुका है, जिसमें हटाए गए प्राइम मिनिस्टर शेख हसीना का एडमिनिस्ट्रेशन भी शामिल है, आने वाला चुनाव एक ऐसा सवाल उठा रहा है जिसे एक साल पहले भी पूछने की हिम्मत बहुत कम लोग करते: क्या शफीकुर रहमान बांग्लादेश के अगले प्राइम मिनिस्टर बन सकते हैं?

‘मैं लोगों के लिए लड़ूंगा’

जमात और उसके लीडर को जिस तरह से देखा जा रहा है, उसमें यह बदलाव कम से कम कुछ हद तक बांग्लादेश में पैदा हुए पॉलिटिकल वैक्यूम की वजह से है. जुलाई 2024 की बगावत, जिसने शेख हसीना को हटा दिया, ने उनके लंबे शासन को खत्म करने से कहीं ज़्यादा किया. इसने देश के पॉलिटिकल सिस्टम को उलट-पुलट कर दिया, और दशकों से बांग्लादेशी पॉलिटिक्स को बताने वाली जानी-पहचानी दो-तरफ़ा सरकार को खत्म कर दिया.हसीना की अवामी लीग और बांग्लादेश नेशनलिस्ट पार्टी (BNP) के बीच दुश्मनी.

अवामी लीग के पॉलिटिकल फील्ड से पूरी तरह बैन होने और BNP के अकेली बड़ी पार्टी के बचे रहने से एक खालीपन आ गया. शुरू में कई लोगों ने सोचा कि इसे स्टूडेंट्स की लीडरशिप वाली नेशनल सिटिज़न पार्टी (NCP) भर देगी. इसके बजाय, जमात – जो लंबे समय से हाशिए पर थी, ने यह जगह ले ली.

पूर्व सरकारी डॉक्टर रहमान ने 2019 में जमात के चीफ का पद संभाला था, उस समय हसीना के राज में पार्टी पर बैन लगा हुआ था. दिसंबर 2022 में, उन्हें मिलिटेंसी को सपोर्ट करने के आरोप में आधी रात को अरेस्ट किया गया और 15 महीने बाद बेल मिलने पर ही रिहा किया गया.

मार्च 2025 में, जब स्टूडेंट्स के विरोध प्रदर्शन ने हसीना को हटा दिया था और नोबेल पुरस्कार विजेता मुहम्मद यूनुस के नेतृत्व में अंतरिम सरकार बनी थी, उसके महीनों बाद रहमान का नाम केस में आरोपियों की लिस्ट से हटा दिया गया था. तब से, उनके सोच-समझकर किए गए, इमोशनल पब्लिक अपीयरेंस ने बहुत ध्यान खींचा है.

पिछले जुलाई में ढाका में एक बड़ी रैली में, रहमान गर्मी से जुड़ी बीमारी के कारण स्टेज पर दो बार गिर पड़े, लेकिन डॉक्टरों की सलाह को न मानते हुए अपना भाषण पूरा करने के लिए वापस आए. उन्होंने भीड़ से कहा, "जब तक अल्लाह मुझे ज़िंदगी देगा, मैं लोगों के लिए लड़ूंगा. अगर जमात चुनी जाती है, तो हम मालिक नहीं, नौकर होंगे. कोई भी मंत्री प्लॉट या टैक्स-फ्री कारें नहीं लेगा. कोई जबरदस्ती वसूली नहीं होगी, कोई करप्शन नहीं होगा. मैं युवाओं को साफ-साफ बताना चाहता हूं.  हम आपके साथ हैं.” समर्थक शफीकुर रहमान को मिलनसार और नैतिक रूप से मजबूत बताते हैं. एक ऐसा नेता जो ड्राइंग रूम के बजाय आपदा वाली जगहों को पसंद करता है, और टकराव से थके हुए देश में शांति दिखाता है.

रहमान की चुनौती सिर्फ चुनावी नहीं, इज्जत का सवाल भी

जैसे-जैसे नए सपोर्टर जमात की तरफ़ बढ़ रहे हैं, वह पार्टी को फिर से देखने की कोशिश कर रहे हैं. वह खुद को इस्लामी ताकत के तौर पर कम, साफ-सुथरे शासन, अनुशासन और बदलाव के जरिया के तौर पर ज्याद दिखने की कोशिश कर रहे हैं. एनालिस्ट का कहना है कि यह बदलाव असल में होगा या सिर्फ दिखावा है, यह रहमान की लीडरशिप और जमात के भविष्य दोनों को तय करेगा. ने जमात की “पिछली गलतियों” को माना है, और अगर पार्टी की वजह से कोई नुकसान हुआ हो तो माफ़ी मांगी है. यह भाषा साफ़ इनकार से एक हल्का बदलाव दिखाती है, जबकि खास कामों या ज़िम्मेदारियों का नाम नहीं बताती.

सपोर्टर्स का कहना है कि यह टालमटोल के बजाय पॉलिटिकल रियलिज़्म को दिखाता है. यह पार्टी को उसके बुरे दौर से बाहर निकालने की कोशिश है. इसके उलट, क्रिटिक्स इस कन्फ्यूजन को जानबूझकर किया गया मानते हैं, उनका तर्क है कि यह जमात की इमेज को नरम करता है, बिना उसके अतीत की असलियत का सामना किए. उन्होंने कहा, “हमारा संविधान किसी भी बांग्लादेशी को, चाहे उसका धर्म कुछ भी हो, पार्टी का हिस्सा बनने की इजाजत देता है, अगर वे हमारी पॉलिटिकल, इकोनॉमिक और सोशल पॉलिसीज का सपोर्ट करते हैं.” हमारे धार्मिक सिद्धांतों का सपोर्ट करना पॉलिटिकल हिस्सेदारी के लिए जरूरी नहीं है.”